好的动机为何招致坏的结果,中央权力是否应尊重地方实践,同质和多样要如何兼顾以取得平衡?本书为你解开这些疑惑。
有人说,科学前进一大步,诗意就后退一小步。科学思维的一大功能,就是将复杂事物精简,抽象为几条基本原则。无论是便于规划管理,还是提高生产效率,人们按照这些原则行事,似乎就能达到事半功倍的效果。不仅如此,科学规划产生表面的平等,制造出民主幻影,在科学主义和自由民主大旗的掩护下,所谓“历史终结”也显得底气十足了。古代作家的乌托邦大多在纸上规划,现代国家机器就很难满足于此了。权力巨兽习得精确的科学语言后,就开始肆无忌惮地将触手伸到社会的各个角落。无论政党组织、意识形态,还是城市规划、农林发展,概莫能外。仿佛一个个确定可解的公式摆在施政者面前,填入正确数值,就能得出预期结果。在《国家的视角》一书中,詹姆斯•C. 斯科特对这种“确定性”展开批判。当然,斯科特并未否定国家干预和社会控制的必要性。他提出的疑问是,为何有着良好意图的乌托邦式大型社会工程往往归于失败,且导致悲剧性的后果?在作者看来,四个因素的结合使得悲剧很难避免:社会的清晰性提供了大规模开展社会工程的可行性,极端的现代主义意识形态提供了愿望,独裁的国家有实现这一愿望的决定权和行动能力,软弱的公民社会则提供了等级社会作为其实现的基础。
国家的视角:那些试图改善人类状况的项目是如何失败的(2019年版) (思想会) EPUB, PDF, MOBI, AZW3, TXT, FB2, DjVu, Kindle电子书免费下载。
詹姆斯•C. 斯科特(James C. Scott),耶鲁大学政治科学斯特林教授、人类学教授,农业研究项目(Agrarian Studies Program)联合负责人,是美国人文与科学院(American Academy of Arts and Sciences)成员,也是一位普通农民。他的研究关注政治经济学、比较农业社会、霸权和反抗理论、农民政治学、革命、东南亚、阶级关系和无政府主义理论。著有《统治和反抗的艺术》(Domination and the Arts of Resistance)、《弱者的武器》(Weapons of the Weak)、《国家的视角》(Seeing Like a State)、《逃避统治的艺术》(The Art of Not Being Governed)、《六论自发性》(Two Cheers for Anarchism: Six Easy Pieces on Autonomy)、《反对谷物》(Against the Grain)等。【译者简介】王晓毅,中国社会科学院社会学研究所研究员,农村环境与社会研究中心主任。主要研究领域:农村社会学,特别关注农村贫困、农村环境和社区发展。独著合著《中国12村贫困调查》、《环境压力下的草原社区》、《气候变化与社会适应:基于内蒙古草原牧区的研究》等书,翻译出版《乡村社会变迁》、《国家的视角》和《逃避统治的艺术》,发表有关农村环境、贫困治理等相关论文数十篇。【媒体评论】关于20世纪最意义深远且富于启发性的著作之一……对现代国家崛起的迷人阐释……斯科特有力论证了国家权力在试图重塑整个社会时,所产生的弊端和缺陷。——约翰•格雷(John Gray),《纽约时报书评》(New York Times Book Review)一部卓越之作……相较众所周知的苏维埃集体化,斯科特选取的案例更加激动人心。——弗朗西斯•福山(Francis Fukuyama),《外交》(Foreign Affairs)杰作无疑!《国家的视角》是发展战略领域重要的文献补充……对于比较政治学和社会科学来说,同样如此。——《抉择》(Choice)任何对大型公共项目感兴趣的读者,均不应错过……风格明晰、见解深刻、旁征博引,案例众多。——吉迪恩•罗斯(Gideon Rose)《华盛顿月刊》(Washington Monthly)这本书的全球视角,对环境和经济发展议题的关注,以及对大型组织工作的敏锐洞察,值得所有醉心于公共生活未来的人展卷一读。——彼得•多布肯•霍尔(Peter Dobkin Hall),ARNOVA News
本书获2000年马太•多甘奖(Mattei Dogan Award)2015年美国政治科学学会威尔达夫斯基奖( Wildavsky Award )著名学者詹姆斯•C.斯科特的经典之作。现代国家崛起的全景式描述。深入探究乌托邦式大型社会项目的成败缘由。评析国家干预的利弊及地方自治的可能。逻辑清晰且论证充分,涉猎广泛又旁征博引。