著作权司法裁判标准与尺度

《著作权司法裁判标准与尺度》是关注著作权司法实践的结果。一直以来，在著作权法研究中，许多学者专家都很关注司法案例对著作权保护的影响，并且积极参与讨论。但是这样的讨论通常是就事论事，针对特定问题的经纬罗织，而缺乏一以贯之的立场。然而在司法实践中，除了关注个案的正义之外，法院更需要关注基于司法统一性存在的普遍正义。具体到案件裁判，意味着法院对法律的解释和适用需要有相对一贯的标准和尺度，以维护法律的稳定性和可预期性。基于此种考虑，笔者通过对这些年来著作权司法实践中一些典型案例的梳理和评析，试图概括出法院在著作权法律解释和适用中的一些经验性的标准和尺度，以供大家参考。 《著作权司法裁判标准与尺度》仍然沿用传统的著作权法体例，包括八章，分别是： 第一章著作权司法的基础理论 在本章中，笔者讨论了著作权的私权性质，及其与所有权的关系在司法实践中的处理。同时介绍了著作权法的目标，这也是著作权司法的指向。立足于著作权作为私权，以及著作权法的目标，本章原则性地讨论了著作权司法的考量因素，即一般民事裁判的法律因素、政策因素、实效性因素以及三者之间的关系，并在此基础上讨论了著作权司法的法定性与政策性。 第二章著作权法主体问题研究 本章引用相关案例，对司法实践中对著作权以及邻接权主体的判断进行了介绍和讨论。在著作权主体判断中，介绍了共同创作作品主体、音乐作品主体、影视作品主体、著作权集体管理组织以及非创作者的其他著作权主体。在邻接权主体判断中，简单介绍了我国著作权法规定的四种邻接权人的判断，即表演者、录音录像制作者、广播电视组织以及出版者。 第三章著作权客体研究 本章首先结合案例，对于构成著作权客体即作品的基本判断依据——独创性和可复制性进行了讨论。另外，还对于司法实践中，针对包括计算机软件、民间文艺作品和演绎作品在内的几类特殊作品的判断进行了梳理。 第四章著作权与邻接权 本章结合案例，讨论了著作权与邻接权在司法中保护的实践，即对权利的解释、对权利是否被侵犯的判断以及对权利冲突的处理。 第五章著作权的行使与限制 本章关注司法实践中反映出来的著作权权利行使中出现的问题，包括著作权转让中的问题，以及著作权行使中的善意第三人问题。著作权的限制不仅仅是著作权利益平衡原则的制度体现，更是著作权司法裁判中是否侵权的重要判断依据。在本章中，笔者着重讨论了著作权限制的具体依据，而这也是司法实践中判断侵权与否的依据。 第六章著作权司法程序问题研究 本章基于几个典型案例，讨论了著作权司法管辖问题以及确认不侵权之诉的条件，并且介绍了证据效力以及举证责任的承担。 第七章著作权侵权赔偿 本章分析了著作权侵权归责原则，以及具体的责任适用。 第八章网络著作权问题研究 数字网络技术发展给著作权保护带来了许多新问题。在本章中，笔者讨论了网络作品传播者的司法考量、著作权技术措施保护以及数字图书馆著作权授权模式等问题。 在上述内容中，笔者骆电，胡梦云以相关案例为引，在介绍案例的基础上，对法院裁判活动中的标准与尺度进行了归纳分析，并且立足于著作权作为民事权利的基本属性，依循民法的基本价值理念和原则，同时借鉴其他国家的制度设计，对目前著作权司法的标准和尺度进行了评述。笔者力图通过对法院裁判文书的梳理和介绍，能够将著作权司法裁判的基本立场呈献给人们，而破除许多公众所持的法院的裁判随心所欲的误解。

著作权司法裁判标准与尺度 EPUB, PDF, MOBI, AZW3, TXT, FB2, DjVu, Kindle电子书免费下载。