写给孩子的趣味逻辑学:重塑思维方式，孩子逻辑世界的必备宝典(竹石文化)

《写给孩子的趣味逻辑学》以图文并茂的形式系统地介绍了逻辑学中概念、命题、推理、论证和逻辑规律的知识，以及逻辑学在各科目学习中的应用，是一本集知识性、趣味性、训练性于一身的逻辑学读物，力求在科普逻辑学知识的同时又不失趣味性，既实用又好玩。

写给孩子的趣味逻辑学:重塑思维方式，孩子逻辑世界的必备宝典(竹石文化) EPUB, PDF, MOBI, AZW3, TXT, FB2, DjVu, Kindle电子书免费下载。

达芬奇科学馆是一个由多人组成的科普小团队，团队里有教育专家、资深出版人、儿童作家，团队秉承着“快乐阅读”的理念，以出版优秀读物为宗旨，力求将知识以有趣又好玩的方式呈现给孩子们。每位团队成员不仅有着相关领域十年以上的经验积累和沉淀，还是十足的大书虫。他们喜爱阅读，并希望把有用的知识以好玩、有趣、易懂的形式分享给每一位小读者。序言天是蓝的，所以海也是蓝的——能这样推出来吗小圆说“天是蓝的，所以海也是蓝的”，你觉得这个推理正确吗？ “天是蓝的”与“海是蓝的”之间有必然的联系吗？☆推不出推不出指的是理由与结论之间没有必然的联系，从理由无法推导出结论，或者推论的过程不符合逻辑，从而违反了充足理由律。1．理由与结论不相干前提成为结论的充足理由，就要保证前提与结论之间存在必然的联系。如果所提的理由与结论不相干，就好像硬将两件不相关的事情扯在一起，那么推论的过程便会显得生搬硬套。示例如下。前提：因为天是蓝的。结论：所以海是蓝的。海之所以是蓝的，是因为海水对太阳光的吸收和散射。当光照射到海水上时，海水对波长较长的红、黄色光选择吸收，对蓝、紫色光强烈地散射、反射，从而使海水看起来呈现蓝色。由此可见，“海是蓝的”与“天是蓝的”之间并没有必然的联系，所以，小圆的这个推理便违背了充足理由律，犯了“推不出”的逻辑错误。2．推论形式不正确即在推理或论证的过程中，推论不符合逻辑，违背了推理和论证时应遵循的规则。示例如下。前提：如果一个人是运动员，那么他需要经常锻炼身体； 我不是运动员。结论：我不需要经常锻炼身体。这是充分条件假言推理的形式。由于充分条件假言推理不能由否定前件推出否定后件，因此，在这个推理中，尽管两个前提都是真实的，但是由于它违反了推理的规则，所以这个推理的过程是错误的、无效的，因而得出的结论也是错误的。这便违反了逻辑学中的充足理由律，犯了“推不出”的逻辑错误。由此可见，要准确地判断是否违反了充足理由律，不仅要熟练掌握推理和论证时应遵循的逻辑规则，还要掌握一些生活常识，以免因为不知道而被人忽悠。训练站有人拍卖一块土地，声称土地形状是正方形，东西方向是100米，南北方向也是100米。有人买下了这块土地后，经过测量计算，发现这块土地的面积却只有5 000平方米。为什么会这样呢？还有5 000平方米的土地哪去了呢？答案解析这块土地的东西方向和南北方向是这个正方形的两条对角线，所以土地原本的面积就是1/2×100×100=5 000（平方米）。

★用讲故事的形式激活孩子的逻辑脑。★一本实用、好玩又有趣的逻辑学科普读物。